ai_sur пишет в комментах к посту о покоянии:
США несли в Югославию, Афганистан и дважды в Ирак свободу, мир, демократию - но это побочный эффект их действий - главное они делали из этих стран-ублюдков добропорядочных участников мировой жизни. В этом ответственность мировго полицейского..
О колониях Великобритании - сравните их уровень развития с соседними странами оставшимися свободными или попавшими под управление иных держав.
Даже непонятно, откуда у жителя Екатеринбурга такая симпатия к янки. Я думал, считается, что США и СССР - агрессоры, и это бесспорно. Раз уж для кого-то это не так давайте разберём утверждение по пунктам.
1) Прогресс, навязанный огнём и мечом никогда не приносил счастья завоёванным народом. Как правило, завованный народ либо истреблялся, либо сильно ограничивался в правах. Мы все можем оценить, какую "свободу, мир, демократию" получили коренные жители Америки - индейцы, частично истреблённые и загнанные в резервации...
2) Демократия нужна далеко не всем странам и культурам - они должны развиваться самостоятельно. Политческий строй, ценности и свободы значительно отличаются даже в соседних европейских странах, объединнных христиантвом. На других континентах, под влиянием ругих религий и общественного строя развиваются особые, уникальные общества. Любые вмешательства во внутренние дела государств вызывают падение уровня жизни и реки крови. И, что самое забавное, в конечном счёте к власти обычно приходят диктаторские режимы. С которыми потом США воюют. Хороший прмер - Афганистан. Янки не учли ошибок СССР...
3) Сложно оценивать страны по степени их "ублюдочности" - всё зависит от точки зрения. По мне так, американские военные несут куда больше зла. Весь мир они покорили бескровно, экономически. А там где экономические рычаги не работают, они применяют бомбы или, когда противник достаточно силен, оранжевые революции. Что-то я сомневаюсь, что Югославии нужна была демократия ценой практически полного разореия. С Ираком тоже интересно - за что на стану напали-то? Химическое оружие так и не нашли, зато превратили страну в огромную горячую точку, а Багдад - в кровавое гетто. Как мы видим, после установления лояльной США власти "в Багдаде не всё спокойно"...
4) По поводу колоний. Да, англичан несли прогресс, ога. Это было неизбежно. Но они выпивали всересурсы покорённых стран, не давая им почти "ничего, кроме оков". Не случайно во всх колониях разгорелась война за независимость. От хорошей жизни такие войны не начинают...
5) Что меня поражает - почему-то мировая общественность оценивает абсолютно идентичные действия властей Соединённого Королевства и США положительно, а решения России - сугубо отрицательно. Да, мне тоже не нравятся обитатели кремля... Но в этом ли дело? Нет. Россия - корень зла и козёл отпущения по умолчанию... Исторически так сложилось.
Оригинал записи в жж
Комментарии