Гипертаблоид на Blogger

Но если кто-то ещё не проголосовал... В общем, вы всё сами знаете ) Оригинал записи в жж Комментариев :   |   Комментировать на Блог.ру

Про активность «Твой аромат – твои правила» - звучит с экрана телевизора. Как бы здорово было сделать так, чтобы весь мир плясал под твою дудку. Но для этого, как не странно, нужно научиться плясать под её звуки самому. «И пусть весь мир подождёт»… до поры до времени… Никаких НО Подумайте – часто ли вы применяете в речи союз «но&raquo. Например – «я бы написал отчёт, но у меня недостаточно данных», «я бы получил эту должность, но у меня нет соответствующего образования» или даже «надо бы сходить в магазин, но лень&raquo. Скажите честно – вы довольны своей жизнью? Нет, но… вы итак прилагаете все усилия, чтобы изменить её к лучшему? Да, вы активны и тратите море сил. Просто усилия уходят не туда. Активным можно быть по-разному – вы не знали? Стивен Кови, автор бестселлера «Семь навыков высокоэффективных людей» делит активность на проактивность и реактивность, причём первую ставит во главе «принципов личной свободы&raquo. Проактивность (самостоятельность) состоит двух слага

Многие вот не понимают, что России мешает "дружить" с Западом по примеру многих стран восточной Европы. Мне кажется, нам мешают амбиции и желание занять СВОЁ, более высокое место. Запад уготовил нам роль постовщика природных ресурсов, а так же участь рынка сбыта, в котором продукция западных компаний должна покупаться на кредиты западных же банков, а население должно трудиться на отвёрточных производствах тех же западных компаний (и т.д. и т.п.)... Понятное дело, наше правительство такая ситация не устраивает, и оно ведёт нефте-газовые войны. Странная у нас страна - во всех развитых странах государство является чем-то вроде представителя крупных торгово-промышленных групп, а у на всё наоборот - крупные компании, прежде всего, Газпром, являются силовыми рычагами государства. ИМХО, мы от этого не выигрываем. Наше правительство уж очень порочно. Что было бы, если бы в нём сидели бизнесмены? В корне изменилось бы мышление. Люди бы не выкачивали бы из страны деньги, а делали бы их

Наверное, так будет выглядеть обложка популярной в своё время книги, если доверить её издание американцам. Готов поспорить, что текст будет состоять из смеси боевика (или ужастика) с торжеством американской демократии... ) Оригинал записи в жж Комментариев :   |   Комментировать на Блог.ру

Моя новая фреднесса olsegra пишет: Во вторник-среду проводила тренинг по публичному выступлению для представителей управлений образования из всех районов области. Ощущение, что 2 дня я билась головой об стенку. Восторженные отзывы участников в конце второго дня меня не утешили. Боже мой, какая это разница - обучать предпринимателей и чиновников. Половина приемов не работает, ни о какой импровизации и энергетике не может быть и речи. Люди работают в рамках системы, где мало что зависит от личной эффективности. Правда, в пятницу в ящик свалились 2 благодарственных письма - один участник очень хорошо провел совещание, а второй произнес пышную речь по поводу юбилея коллеги. Меня слегка отпустило... Оригинал записи в жж Комментариев :   |   Комментировать на Блог.ру

Мой френд cczy пишет: Попытки извратить историю продолжаются. Нынешнее поколение американцов уверено, что именно США победили Германию во Второй Мировой Войне. Это и неудивительно. Такая подача истории — государственная позиция США. Плюс, необразованность и безграмотность подавляющего числа американцев — всемирная тема анекдотов. Удручает, что и русскоязычные «псевдоисторики» и «псевдожурналисты» активно продолжают в сети продвижение этой бредовой идеи. [cut Об успехах США и Великобритании]США за всю свою историю не выиграли ни одной войны, если не считать оккупации маленькой Гренады. (Комментарий от udikov . Есть замечательная книга, в которой можно прочувствовать "успехи" американских войск во второй мировой - Курт Воннегут, Бойня номер пять, или Крестовый поход детей. Рекомендую для прочтения. Удовольствие от почтения гарантирую...) Так превозносимые поставки по ленд-лизу во время Великой Отечественной Войны были отнюдь не бесплатным подарком. Кроме т

ai_sur пишет в комментах к посту о покоянии : США несли в Югославию, Афганистан и дважды в Ирак свободу, мир, демократию - но это побочный эффект их действий - главное они делали из этих стран-ублюдков добропорядочных участников мировой жизни. В этом ответственность мировго полицейского.. О колониях Великобритании - сравните их уровень развития с соседними странами оставшимися свободными или попавшими под управление иных держав. Даже непонятно, откуда у жителя Екатеринбурга такая симпатия к янки. Я думал, считается, что США и СССР - агрессоры, и это бесспорно. Раз уж для кого-то это не так давайте разберём утверждение по пунктам. 1) Прогресс, навязанный огнём и мечом никогда не приносил счастья завоёванным народом. Как правило, завованный народ либо истреблялся, либо сильно ограничивался в правах. Мы все можем оценить, какую "свободу, мир, демократию" получили коренные жители Америки - индейцы, частично истреблённые и загнанные в резервации... 2) Демократия нужна